Постановление суда № 48553017, 02.02.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-111/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" лютого 2012 р.

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ВАТ Південбудмеханізаціяпро стягнення затримки при розрахунку, середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ВАТ Південбудмеханізаціяпро стягнення затримки при розрахунку, середнього заробітку за затримку розрахунку, моральної шкоди та просить суд стягнути з відповідача та свою користь заборгованість по розрахунку в розмірі 11 329,54 грн.; стягнути середній заробіток з 04.10.2011 року за затримку розрахунку із розрахунку 1861,07 грн., на теперішній час 7344,16 грн.; стягнути моральну шкоду у розмірі 1000 гривен на місяць за час затримки розрахунку; стягнути витрати на правову допомогу.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Даний позов відповідає вимогам ст..ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Південбудмеханізаціяпро стягнення затримки при розрахунку, середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2012 року о 12.00 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 28.02.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І В Бобровська