Постановление суда № 48544144, 11.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
11.08.2015
Номер дела
823/1719/13-а
Номер документа
48544144
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 серпня 2015 року м. Київ № К/800/36632/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі №823/1719/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Пальмірський цукровий завод» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою звернулась Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області й ухвалою від 07 серпня 2015 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі №823/1719/13-а.

В подальшому, до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою звернулась Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі №823/1719/13-а.

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області у справі №823/1719/13-а подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Зважаючи на те, що касаційні скарги подані сторонами на одне і те ж судове рішення, яке постановлено по адміністративній справі №823/1719/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Пальмірський цукровий завод» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про скасування податкових повідомлень-рішень, - вважаю за доцільне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду з присвоєнням об'єднаному касаційному провадженню єдиного номеру К/800/36268/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі №823/1719/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Пальмірський цукровий завод» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги відповідача особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду касаційні скарги: 1.Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року та 2.Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі №823/1719/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Пальмірський цукровий завод» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» про скасування податкових повідомлень-рішень.

Присвоїти об'єднаному касаційному провадженню єдиний номер К/800/36268/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 48544144 ?

Документ № 48544144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48544144 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48544144 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48544144, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 48544144, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 11.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 48544144 относится к делу № 823/1719/13-а

то решение относится к делу № 823/1719/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48544137
Следующий документ : 48544149