У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
03 лютого 2014 р. Справа № 802/93/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до ПрАТ "Укренергохімізоляція" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до ПрАТ "Укренергохімізоляція" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року адміністартивний позов задоволено шляхом стягнення з приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція" на користь управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці заборгованість по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пенсій в сумі 21255 гривень 80 копійок.
Однак, під час складення постанови судом допущено описку у вступній частині судового рішення, помилково зазначивши дату прийняття постанови 03 лютого 2014 року замість 30 січня 2014 року.
Порядок виправлення описок у судовому рішенні визначений статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 169 КАС України).
Відтак, з метою усунення виявлених недоліків, що містить судове рішення, суд дійшов висновку, що вони підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у адміністративній справі №802/93/14-а шляхом зазначення вірної дати прийняття постанови суду 30 січня 2014 року, замість помилково зазначеної 03 лютого 2014 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судебное решение № 48541836, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 03.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 802/93/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: