Решение № 4853624, 28.07.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" липня 2009 р.

Справа № 15/1236

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт" м. Бровари Київської області

до Відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне

про стягнення 32000,00 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бабчук О. В. - за довіреністю №179 від 22.04.2009р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 32000,00грн. заборгованості за поставлений товар, а також відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 632,50 грн., зокрема 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 320 грн. - витрат по оплаті державного мита.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає. Наголошує, що в зв'язку з скрутним фінансовим становищем а також великою кількістю боргових зобов'язань, в тому числі по загальнообов'язкових платежах до державного бюджету підприємством.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

24 грудня 2009 року позивач за довіреністю №1 від 23.12.2008р. згідно видаткової накладної №РН-000172 від 24.12.2008р. передав, а відповідач прийняв товар, а саме рейки кремальєрні, загальною вартістю 32000,00 грн.

Відповідач оплату отриманого товару не провів.

25.05.2009 року відкритому акціонерному товариству "Полонський гірничий комбінат" було направлено лист-вимогу №251 з вимогою погасити борг в сумі 32000,00грн., яка останнім була залишена без відповіді та належного реагування.

На час прийняття рішення відповідачем заборгованість в сумі 32000грн. не погашена.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті судових витрат необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.44, ст.49, ст.82, ст.84-85, ст.116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт" м. Бровари Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне про стягнення 32000,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" (м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190 Б, код ЄДРПОУ 05471879, р/р 26004600027771 в ФАБ "Брокбізнесбанк" м. Хмельницький, МФО 315858) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт" (Київська область, м. Бровари , вул. Київська, 290, код ЄДРПОУ 24890524, р/р 26000301001334 в ВАТ ВТБ м. Київ, МФО 321767) 32000,00грн. (тридцять дві тисячі гривень) заборгованості, 320,00грн.(триста двадцять гривень) - витрат по оплаті державного мита, 312,50грн. (триста дванадцять гривень 50 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

З оригіналом згідно Секр. суд. Засід. О. В. Панасюк- Груша

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.