Постановление суда № 48536143, 02.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року Справа № 804/15918/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДПІ в Ленінському районі м.Дніпропетровська про:

- скасування податкового повідомлення-рішення №0019141703 від 26.09.2014р. про застосування штрафу в сумі 510,10грн.;

- скасування податкового повідомлення-рішення №019091703 від 25.09.2014р. про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1 300 740,00грн., в тому числі 867 160,00грн. основного зобовязання та 433 580,00грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- скасування податкового повідомлення-рішення №0019101703 від 25.09.2014р. про збільшення суми грошового зобовязання по податку на доходу фізичних осіб в сумі 420 252,24грн., в тому числі 280 168,16грн. основного зобовязання та 140 084,08грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- скасування рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 1 767,17грн. за донарахування єдиного внеску №0019121703 від 26.09.2014р. в сумі 35 343,34грн. та вимогу про сплату боргу (недоїмки) №0019131703 від 26.09.2014р. в сумі 35 343,34грн.

З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/15918/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2014 року о 11год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Позивачу 16.10.2014 року:

- доплатити судовий збір у розмірі 483,80грн, оригінал квитанції надати для долучення до матеріалів справи;

Відповідачу запропонувати 16.10.2014 року надати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Міцкевича,буд.24, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

- Відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шаумяна,5, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки та копією позовної заяви.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Потолова