АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/11001/2015 головуючий у 1-й інстанції: Марцинкевич В.А.
У Х В А Л А
23 липня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 1 липня 2015 року, постановленої судом не виходячи до нарадчої кімнати, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 1 липня 2015 року, постановленої судом не виходячи до нарадчої кімнати, видалено ОСОБА_1 з зали судового засідання.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Частиною першою статті 293 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Можливість апеляційного оскарження ухвали про видалення особи, яка бере участь у справі, з зали судового засідання окремо від рішення суду процесуальним законодавством не передбачена. Заперечення на цю ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ураховуючи викладене, апеляційна скарга на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 1 липня 2015 року, постановленої судом не виходячи до нарадчої кімнати, про видалення особи, яка бере участь у справі, з зали судового засідання не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Керуючись ч. 1 ст. 292, ч. 5, 6 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 1 липня 2015 року, постановленої судом не виходячи до нарадчої кімнати, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути скаржнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Я.В. Головачов
Судебное решение № 48534826, Апеляційний суд міста Києва было принято 23.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 755/32512/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: