Решение № 4853304, 27.08.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "27" серпня 2009 р.

Справа № 18/1007

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Соловей Л.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

третіх осіб

прокурора

розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Медфарком -Центр" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Аптека №208" (м.Житомир)

про стягнення 3660,07грн.,

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 3660,07грн. боргу за поставлений на підставі накладних медтовар.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в адресованому господарському суду клопотанні від 23.07.2009р. №01-07/09 позивач просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач не скористався своїм правом на надання письмового відзиву на позовну заяву та інших витребуваних ухвалами господарського суду від 06.07.2009р. та 04.08.2009р. документів, та процесуальним правом участь в судовому засіданні: повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином (про що свідчить реєстр господарського суду Житомирської області від 06.08.2009р. на відправку рекомендованої кореспонденції з повідомленням про вручення, а.с.61).

Ухвали господарського суду Житомирської області направлялись на юридичну адресу відповідача (зазначену в позовній заяві а також в довідці ЄДРПОУ, отриманій по запиту господарського суду до державного реєстратора Виконавчого комітету Житоирської міської ради, відповідно до якого Комунальне підприємство "Аптека №208" зареєстроване за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 9/50).

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості ЗАТ "Медфарком - Центр" (позивач) передав КП "Аптека №208" (відповідач) лікарські засоби та вироби медичного призначення на загальну суму 4060,07 грн., що підтверджується видатковими накладними №470644 від 04.06.2008р. з узгодженим терміном оплати до 04.07.2008р., №472227 від 18.06.2008р. з узгодженим терміном оплати до 18.07.2008р., №473239 від 24.06.2008р. з узгодженим терміном оплати до 24.07.2008р., №473772 від 25.06.2008р. з узгодженим терміном оплати до 26.07.2008р. та довіреністю на отримання товару серія ЯПБ №379938 (а.с.9-19).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконав частково на суму 400,00грн., в зв'язку з чим за останнім утворилась заборгованість у розмірі 3660,07грн., яка на час розгляду справи не змінилась.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.193 ГК України також передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.530 ЦК України позивач на адресу відповідача направив вимогу від 04.06.2009р. за №02-06/09 (а.с.20) про оплату суми боргу, однак відповідач дану вимогу залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач заперечень проти позову та доказів сплати заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі до ч.1, 2 ст.173, ч.1 ст.175 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Аптека №208" (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 9/50, код ЄДРПОУ 20425405)

на користь Закритого акціонерного товариства "Медфарком - Центр" (04073, м.Київ, вул. Скляренка, 1, код ЄДРПОУ 33239630):

- 3660,07 грн. основного боргу;

- 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита;

- 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Соловей Л.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам