№ 48531660, 13.08.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/4205/15-п

Провадження № 3/666/1182/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали, направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.06.1981р.н., ур. м.Херсона, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, по ст.85 ч.4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу №016921/1588 від 23.06.2015 року, ОСОБА_1, 23.06.2015 року о 14.00год. на р.Цюрупинська конка, р-н Залізничного мосту, ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновою сіткою на дюралевому човні. Затриманий під час постановки сітки в воду. При затриманні було виявлено: мисинова сітка: а-60мм, L-15м. Риби не виявлено. ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.52,63 Закону України Про тваринний світ.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У ОСОБА_1 виявлені: мисинова сітка (вилучена) та плавучий транспортний засіб, а саме, дюралевий човен (переданий ОСОБА_1 під зберігальну розписку).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії не обовязкова.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 221, 268, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 31219206700003).

Вилучене заборонене знаряддя лову, відповідно до опису майна та квитанції №002983 від 23.06.2015р., не придатне для подальшого використання - знищити.

Плавучий транспортний засіб, а саме, дюралевий човен, вважати повернутими ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили ____ року.

Суддя О. Д. Рябова