Справа №666/4386/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
08.07.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Гордимова А.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.,
за участю:
прокурора Безкровного А.С.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42013230000000055 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42013230000000055 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 368 КК України.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.
Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Херсона згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку виконання обовязків передбачених ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_2 ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28 лютого 2014 року на два місяці.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, оскільки строк дії обовязків передбачених ст.194 КПК України, які покладені на ОСОБА_2 ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28 лютого 2014 року, згідно ухвали Суворовського районного суду міста Херсона від 26 травня 2014 року сплив 30 травня 2014 року. Також при прийнятті рішення суд враховує, що згідно ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, а жодного з цих питань прокурор в своєму клопотанні не ставить.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись, ст.ст. 314- 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку виконання обовязків передбачених ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_2 ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28 лютого 2014 року - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 42013230000000055 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Херсона № 602 на 16 липня 2014 року о 13 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Суддя А.В.Гордимов
Судебное решение № 48531264, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 08.07.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 666/4386/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: