Постановление суда № 4853066, 01.10.2009, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

01.10.2009

Справа №2-29/3491-2009

За позовом – Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» (95053, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, код ЄДРПО України 20671506).

До відповідача – Почтовського житлово – комунального підприємства (98420, Бахчисарайськй район, смт. Почтове, вул. Чкаловська, буд. 11-А, код ЄДРПО України 25142132).

Про стягнення 314 581,77 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача – Фляга А. А., довіреність №5 від 15.01.2009р., представник.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя», звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Почтовського житлово – комунального підприємства про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання у сумі 314 581,77 грн., з яких: 306 895,09 грн. сума основного боргу, індекс інфляції – 1 964,00 грн., пеня в розмірі 5 454,68 грн. та 3% річних в сумі 268,00 грн.

Заявою від 18.09.2009р. вих.. №2144 позивач змінив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 303 014,17 грн., 3% річних в розмірі – 268,00 грн., індекс інфляції в сумі 1 964,00 грн. та 5 454,68 грн. пені, а також, вказаною заявою позивач просить суд, в зв’язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 3 880,92 грн., що підтверджується банківськими виписками від 23.06.2009р. №11 в сумі 2 557,02 грн., від 23.06.2009р. №12. в сумі 1 323,90 грн., припинити провадження по справі в цій частині в зв’язку з відсутність предмету спору.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього не надходило.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши позивача по справі, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження по даній справі в частині позовних вимог про стягнення суми боргу в розмірі 3 880,92 грн., підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмета спору, так як сума боргу в цій частині погашена відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №2-29/3491-2009 в частині стягнення з Почтовського житлово – комунального підприємства боргу в розмірі 3 880,92 грн. - припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.