Постановление суда № 48528769, 28.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2012 р. Справа № 5023/883/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1491Х1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 12.04.12 р. у справі № 5023/883/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ЗЕМЛЯНИ", с. Нечволодівка

до Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІКТОРІЯ-ПЛЮС", с. Нечволодівка

3-я особа 1. Міськрайонне управління Держкомзему у місті Куп*янськ і Куп*янському районі Харківської області, м. Куп*янськ

2. Нечоволодівська сільська рада Куп*янського району Харківської області, с. Нечволодівка

про визнання права оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "АГРОФІРМА "ЗЕМЛЯНИ", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд визнати ним права оренди 363 земельних ділянок загальною площею 2123,4662 га. на території Нечоволодівської сільської ради Куп*янського району Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.12 р. у справі № 5023/883/12 (суддя Хот енець П.В.) у позові відмовлено повністю. Заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду від 21 лютого 2012 року у вигляді заборони Міськрайонному управлінню Держкомзему у місті Куп'янськ і Куп'янському районі Харківської області вчиняти дії по реєстрації права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Нечволодівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за Приватним сільськогосподарським підприємством “Вікторія - плюс”, код ЄДРПОУ 32471750 до закінчення розгляду судом цієї справи - скасовано.

Позивач, ТОВ "АГРОФІРМА "ЗЕМЛЯНИ", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим, прийнятим при неповному з’ясуванні всіх обставин справи та з порушенням норм матеріального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 12.04.12 р. у справі № 5023/883/12 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" травня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).