Решение № 4852231, 25.08.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" серпня 2009 р. Справа №8/118-09

За позовом Акціонерного товариства закритого типу „Пересувна механізована колона №55”, м. Бориспіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрГазОйл”, м. Бориспіль

про стягнення 49 433,62грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Федоренко А.В. –довір. №1 від 25.08.2009р. - юрисконсульт;

від відповідача: не з‘явився.

суть спору:

Стягується 46 543грн. 72коп. основного боргу за надані послуги екскаватора ЕО-2621 згідно контракту від 27.02.2008р., актів прийому виконаних підрядних робіт №1 за березень 2008р., №2 за квітень 2008р., №3 за травень 2008р., №4 за червень 2008р., №5 за липень-серпень 2008р., довідок про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008р., за квітень 2008р., за травень 2008р., за червень 2008р., за жовтень 2008р., 2 223грн. 00коп. інфляційних, 666грн. 90коп. 3% річних та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

27 лютого 2008р. між акціонерним товариством закритого типу „Пересувна механізована колона №35” /позивач/ та товариством з обмеженою відповідальністю „УкрГазОйл” /відповідач/ укладено контракт, за умовами якого позивач взяв на себе зобов‘язання надати послуги екскаватора ЕО-2621.

Загальна вартість робіт та послуг за контрактом становить 907грн. 04коп. за зміну роботи механізму –п. 2 контракту.

Згідно п. 5 контракту порядок платежів та розрахунків згідно форми КБ-2, КБ-2 та змінного рапорту.

Згідно п. 6 контракту відповідач зобов‘язався проводити оплату виконаних робіт в термін 5-ти банківських днів після підписання КБ-2, КБ-3.

По актах прийому виконаних підрядних робіт №1 за березень 2008р., №2 за квітень 2008р., №3 за травень 2008р., №4 за червень 2008р., №5 за липень-серпень 2008р., довідок про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2008р., за квітень 2008р., за травень 2008р., за червень 2008р., за жовтень 2008р. позивач виконав для відповідача роботи на загальну суму 57 259грн. 32коп.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити роботу.

Відповідно до ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити її підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

За виконані роботи відповідач сплатив частково, що підтверджується банківськими витягами, копії в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, 11 листопада 2008р. між сторонами вивірено розрахунки, що відображено в акті звірки взаєморозрахунків, за яким заборгованість відповідача перед позивачем становить 46 543грн. 72коп., акт підписаний представниками сторін та скріплений відтисками печаток.

Доказів оплати до суду не подано.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „УкрГазОйл” (код 32782307, р/р 26002053102818, МФО 321842 в регіональному управлінні КБ „Приватбанк”, юридична адреса: 08300, вул. Північна, 4, м. Бориспіль, Київська область; поштова адреса: 08300, вул. Броварська, 2, м. Бориспіль, Київська область) на користь акціонерного товариства закритого типу „Пересувна механізована колона №55” (код 01037175, р/р 26001683136495 в КРД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904, 08300, вул. Запорізька, 8а, м. Бориспіль, Київська область) 46 543(сорок шість тисяч п‘ятсот сорок три)грн. 72коп. основного боргу, 2 223(дві тисячі двісті двадцять три)грн. 00коп. інфляційних, 666(шістсот шістдесят шість)грн. 90коп. 3% річних, 495(чотириста дев‘яносто п‘ять)грн. 00коп. витрат по миту та 312(триста дванадцять)грн. 50коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.