ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
17.08.2015 р.справа № 908/2145/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ на рішення господарського судуЗапорізької області від17.04.2014 рокуу справі№ 908/2145/13 (суддя Кагітіна Л.П.)за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Управління державної казначейської служби України, м. Запоріжжя Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі, м. Запоріжжя простягнення 314 954,02 грн.
В С Т А Н О В И В:
На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, в якій останній просить суд розглянути раніше подану ним апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.2014 р. у справі № 908/2145/13.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.15р. справу № 908/2145/13 було прийнято до провадженя. Копію заяви Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ та додані до неї документи було направлено господарському суду Запорізької області для відновлення матеріалів справи № 908/2145/13 в обсязі, необхідному для розгляду апеляційної скарги.
Після завершення дій по відновленню матеріалів справи № 908/2145/13 в обсязі, необхідному для розгляду апеляційної скарги, останню направлено до Донецького апеляційного господарського суду для поновлення апеляційного провадження по справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд поновлює провадження після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.2014 року по справі 908/2145/13.
Розгляд призначити на 30.09.2015 о 14:00, за адресою: пр. Леніна,5, м. Харків, зал судових засдань № 108.
Зобовязати відповідача та третіх осіб надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийВ.М. Татенко
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1.позивачу;
2. відповідачу;
3. третій особі-1;
4. третій особі-2;
5. у справу;
6. ДАГС.
Судебное решение № 48521423, Донецький апеляційний господарський суд было принято 17.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/2145/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: