Постановление суда № 48519238, 13.08.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа № 907/821/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк, м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс-Плюс", м. Мукачево Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 136924,92 грн., в т.ч. 62551,85 грн. заборгованість за кредитом, 43897,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 30475,26 грн. пені,

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача не зявився

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду (ухвала суду від 20.07.15) повернута без вручення адресату з відміткою установи поштового звязку „за закінченням терміну зберігання.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відклаcти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2015 р. о 11:50год.

2. Зобовязати позивача зясувати місцезнаходження відповідача, надавши суду відповідні докази на підтвердження (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на час даного судового розгляду); у разі якщо місцезнаходження відповідача є іншим, ніж зазначено у позовній заяві, позивачеві належить надіслати відповідачеві за зясованою адресою позовну заяву та копії ухвал суду винесених у даній справі, докази чого також надати суду.

3. Запропонувати відповідачеві подати суду письмовий відзив на позов.

Суддя Ушак І.Г.