Постановление суда № 48515277, 17.04.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1178/15

Драбівський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу начальника Відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року у справі за скаргою КП «Драбівське ВУЖКГ» про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції та скасування постанови від 24 лютого 2015 року про арешт коштів на банківських рахунках та від 17 березня 2015 року про арешт коштів, що перебувають у касі боржника КП «Драбівське ВУЖКГ» ,-

в с т а н о в и л а :

26 березня 2015 року начальник КП «Драбівське ВУЖКГ» ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції та скасування постанови від 24 лютого 2015 року про арешт коштів на банківських рахунках та від 17 березня 2015 року про арешт коштів, що перебувають у касі боржника КП «Драівське ВУЖКГ».

Ухвалою ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року скаргу КП «Драівське ВУЖКГ» задоволено.

Постанови від 24 лютого 2015 року головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції ОСОБА_3 про накладення арештів на кошти, що містяться на рахунках АТ «УкрСиббанк» м. Харків, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Полтава, АБ «Укргазбанк» м. Київ скасовано.

Постанову начальника Відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 17 березня 2015 року про накладення арешту на касову книгу, яка знаходиться у підприємстві боржника КП «Драівське ВУЖКГ» - скасовано.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, начальник ВДВС Драбівського РУЮ ОСОБА_1 подав на ухвалу апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, яка в даному випадку складає 121,80 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

В матеріалах справи міститься клопотання начальника ВДВС Драбівського РУЮ ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, яке не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до розяснень, які містяться у п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене клопотання стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Закону № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Крім того, п. 29 вказаної постанови Пленуму розяснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору в розмірі 121,80 грн. до 24 квітня 2015 року.

Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу начальника Відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції ОСОБА_1 на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2015 року у справі за скаргою КП «Драівське ВУЖКГ» про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції та скасування постанови від 24 лютого 2015 року про арешт коштів на банківських рахунках та від 17 березня 2015 року про арешт коштів, що перебувають у касі боржника КП «Драівське ВУЖКГ» залишити без руху, надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. до 24 квітня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак