№ 48510917, 05.08.2015, Карлівський районний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 531/1384/15-п

Провадження № 3/531/436/15

05 серпня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП «Ланна Агро», зварювальником , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 р. ОСОБА_1 порушив п.1 ч.2 Ухвали про встановлення правил адміністративного нагляду, а саме без поважних причин не зявився на реєстрацію до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Окрім того 23.06.2015 р. ОСОБА_1 з 21.00 до 23.00 год.перебував у барі «ПП Олексюк» в с.Ланна Карлівського району, де розпивав спиртні напої чим порушив п.2 ч.2 Ухвали. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 03.06.2015 р. та 24.06.2015 р. та доданим и до них матеріалами.

В діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Ознаки повторності суддя не вбачає, оскільки дана особа не устигла бути притягнутою до адміністративної відповідальності а тому .

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, його ставлення до скоєного.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ч.1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (пятдесят одна гривня), на підставі ч.1 ст. 187 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн. (шістдесят вісім гривень), відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно піддати штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн. (шістдесят вісім гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.