17.08.2015 Єдиний унікальний № 371/1452/15-ц
Провадження №2/371/492/15
УХВАЛА
17 серпня 2015 року суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М., розглянувши позовну заяву Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з названим позовом.
Подану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містить:
1.Найменування суду,до якого подається заява
2.Ім»я позивача та відповідача,їх місце проживання або місцезнаходження,поштовий індекс,засіб зв»язку
3.Зміст позовних вимог
4.Ціну позову щодо вимог майнового характеру.
5.Виклад обставин,якими позивач обгрунтовує свої вимоги
6.Зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину
7.Перелік документів,що додаються до заяви
Позивачем у позовній заяві не зазначено обставини, на яких грунтується вимога про стягнення заборгованості: відсутні посилання на нормативні документи, на підставі яких нараховується плата за користування житловим приміщення у гуртожитку із зазначенням тарифів, а також угода на проживання в гуртожитку між позивачем та відповідачем.
Зважаючи на клопотання позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції,що виключає явку представника позивача до суду,вважаю неможливим за наявності вказаних недоліків відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
Судебное решение № 48509499, Миронівський районний суд Київської області было принято 17.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 371/1452/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: