№ 48508087, 13.08.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1264/15-п

Провадження № 3/355/380/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київської області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником в ТОВ «ФП «Натурліки» проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

При перевірці ТОВ «ФП «Натурліки» (код ЄДРПОУ 35326850, вул. Леніна, 23 в с. Волошинівка Баришівського району Київської області) головним державним податковим ревізором-інспектором було встановлено порушення податкового законодавства, допущене ОСОБА_1, а саме виникнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки через несвоєчасне подання платіжних доручень для сплати, чим порушено ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 за викликом суду не зявився. Про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність правопорушника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що у протоколі № 474 серії АА № 728974 про адміністративне правопорушення від 28.05.2015 року не вказано суму заборгованості по орендній платі за земельні ділянки, станом на яке число виникла заборгованість, дату час вчинення правопорушення. Копія акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкових зобовязань ТОВ «ФП «Натурліки» № 621/10-17-35326850 від 22.04.2015 року, який доданий до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, підписаний лише посадовою особою Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, відсутні підписи керівників та головних бухгалтерів, посадових осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності. Доказів про направлення акту поштою суду не надано.

Отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КпАП, тому провадження по даній справі даній адміністративній справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 247 ч.1 п.1, 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2