№ 48503432, 13.08.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3914/15-п

Провадження №3-в/639/4/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Чижиченко Д.В., за участю: секретаря судового засідання Брежнєві А.С., прокурора Манохіна А.В., особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 ( тридцяти) годин громадських робіт.

09 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1М виповнилось 55 років.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що ОСОБА_1 від відпрацьовування громадських робіт не ухилялася

ОСОБА_1 проти задоволення подання також заперечувала та підтримала думку прокурора.

Суд, заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, 08.05.2015 року до Жовтневого районного підрозділу Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчого управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшла постанова відносно ОСОБА_1 для виконання.

Проте, ОСОБА_1 для постановки на облік зявилася 08.06.2015 року, та перевіркою документів було зясовано, що останній виповнилося 55 років.

Відповідно до ст. 321-4КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Однак ухилення порушника від відбування громадських робіт не веде автоматично до заміни їх арештом. Суд лише може (але не зобовязаний) призначити заміну одного невідбутого стягнення обов'язком відбути інше.

Крім того, суд вважає, що ОСОБА_1 від відбування громадських робіт не ухилялася, що підтверджується її явкою до органу кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко