№ 48503053, 21.04.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-477/10

провадження № 3-477/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.03.1974р.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 району Харківської області, громадянин України, мешкає с.Ч.Донець АДРЕСА_1, не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.4 ст.85 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010р. біля 17год. 00хв. на озері Лиман біля бази ХПІ Балаклійського району гр.ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою, виловив рибу карась у кількості 20штук, чим завдав збитки в сумі 102грн. та порушив п.3.15 правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №004819 від 25.03.2010 року.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283-285, ч.4 ст.85 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340грн. (триста сорок грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011, без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :