Постановление суда № 48499658, 17.08.2015, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/4078/14-ц

Номер провадження 2-во/184/6/15

17.08.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайловій Т.В., розглянувши в м. Орджонікідзе заяву уповноваженого представника ДП «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про відшкодування шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про відшкодування шкоди» задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальний збиток у розмірі 1259 грн. 06 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі цього 22 квітня 2015 року Орджонікідзевським міським судом був виданий виконавчий лист, згідно якого «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальний збиток у розмірі 1.259 (одна тисяча двісті пятдесят девять) грн. 06 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.».

08 червня 2015 року уповноважений представник ДП «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 або номер і серія його паспорта, а також не зазначено дату видачі виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 12.01.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 не має можливості з причин, що боржник з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Згідно повідомлення Орджонікідзевського МС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 19.06.2015 року за №1236/869 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в Орджонікідзевському МС ГУ ДМС України паспортом не документувався, в реєстрації або зняття з реєстрації не значиться.

За таких обставин суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність частково виправити допущені помилки у виконавчому листі, а саме, зазначити дату видачі виконавчого листа 22 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 184/4078/14-ц, №2/184/892/14 від 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ВСП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про відшкодування шкоди» та вважати правильним: «Виконавчий лист виданий 22 квітня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 5 діб. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4