Постановление суда № 48497031, 03.06.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 Справа №607/9309/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Вербицькому Р.А., за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12015210010001269 від 16 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме до інформації за період з 16 травня 2015 року по 29 травня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення на мобільні телефони, в яких перебували картки оператора стільникового звязку з номерами ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та стаціонарних апаратів, звернулася старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, за погодженням прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.4,5 ч. 2 ст. 160 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен містити: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», за сім-картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, мотивуючи тим, що грошові кошти в сумі 5000 грн. та 6000 грн., які були зняті з кредитної картки «Приватбанк» № 5168755502269653, що належить ОСОБА_4, були перераховані на сім-картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відповідно.

Разом з тим, слідчим не було надано належних доказів того, що грошові кошти, які незаконним шляхом були зняті з кредитної картки «Приватбанк» № 5168755502269653, що належить ОСОБА_4, були перераховані на мобільні телефони з номерами оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, що суперечить ч. 5 ст. 132 КПК України, а саме - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доданий до клопотання рапорт о/у ВКР ТМВ ОСОБА_5 від 26 травня 2015 року слідчий суддя не приймає його уваги як доказ, з огляду на те, що відповідно до ст.ст. 84, 99 КПК України рапорти не є доказами у кримінальному провадженні.

Окрім того, додані до вказаного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, копії документів не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6