№ 48494151, 24.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.04.2014

Справа № 0814/12529/2012

Провадження № 3/334/366/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2013р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О, розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:ОСОБА_1(код за ЄДРПОУ 05755559), громадянина України, який працює генеральним директором КТ»ЗЗВА», юридична адреса:м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе,13,за ч.1ст. ст.163-1,163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.11.2012 р.,головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя,ОСОБА_2 при перевірці КТ«ЗЗВА»(код ЄДРПОУ 305755559),що розташований за адресою:м.Запоріжжя,вул. Дніпропетровське шосе,13 ,виявив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку,за період 01.04.2010 р. по 30.06.2012 року,що призвело до заниження податку на прибуток,який підлягає сплаті до бюджету у сумі 350 026 грн. та податку на додану вартість,який підлягає сплаті до бюджету в сумі 150 257 грн.(акт від 01.10.2012 року №2289/22/05755559),чим було порушено вимоги п.5.1 ст.5 Закону Україну»Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р.№334/94-ВР(із змінами та доповненнями),пп.14.1.228 п.14.1 ст.14,п.138.2,п.138.4 ст.138.8.1 п.138.8 пп.138.10 ст.138 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-6 із змінами та доповненнями,п.п.7.4.1,п.п.7.4.4,п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗЗУ»Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р.№168/97 ВР,із змінами та доповненнями пп.14.1.181 п.14.1 ст.14,п.198.1,п.198.3,п.198.6 ст.198,п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.№2755-6(із змінами та доповненнями) (акт від 01.10.2012р. №2289/22/05755559).

Таким чином,було скоєне адміністративне правопорушення,передбачене ст.163-1,163-4 КУпАП .

В судове засідання у встановлені законом строки директор КТ»ЗЗВА» гр.ОСОБА_1 не зявився, пояснень суду не надав.

Однак,ознайомившись з матеріалами справи:протоколом про адміністративне правопорушення №107 від 02.11.2012 року, актом від 01.10.2012 року №2289/22/05755559,суд вважає за можливе розглянути справу без присутності ОСОБА_1

Враховуючи те,що на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні гр.ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню підлягає.

Суддя: Махіборода Н. О.