№ 48493965, 25.09.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.09.2012 Справа № 0814/7118/2012

Номер провадження 3/0814/1759/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ВКП «ОСОБА_2 Україна», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З наданого до суду матеріалу вбачається, що 21.06.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при проведенні виїзної перевірки ТОВ «ВКП «ОСОБА_2 Україна» (акт № 730/22-00/31540042 від 29.03.2012 р.), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Логбановського, буд. 22, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період 01.01.2011 р. по 31.12.2011 року, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 100235 грн., заниження екологічного податку на суму 6,25 грн, також підприємством не утримувався та не перераховувався податок з фізичних осіб у сумі 570,00 грн. та порушення строків подання податкової декларації екологічного податку за 1 квартал 2011 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

До суду у встановлені законом строки ОСОБА_1 не зявилася з невідомих причин. Однак, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом серії КН № 790385 від 21.06.2012 р, зі змістом якого вона була ознайомлена, актом перевірки № 730/22-00/31540042 від 29.03.2012 р. та ін., отже суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Махіборода