Постановление суда № 48493700, 13.08.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
13.08.2015
Номер дела
332/3554/15-ц
Номер документа
48493700
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3554/15-ц

Провадження №: 2/332/1208/15

У Х В А Л А

"13" серпня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування таким, що втратив чинність, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку і реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування таким, що втратив чинність, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку і реєстрації права власності на земельну ділянку.

За наслідками перевірки матеріалів поданого позову, останній підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з таких підстав.

Вимогами ч. 3 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Відповідно до ч. 8 вказаної статті якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За приписами ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, в тому числі , довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Згідно з ч. 5 ст. 42 ЦПК України оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Отже, наявність оригіналу довіреності фізичної особи на здійснення представництва в суді законом визнана обовязковою.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання підписана представником позивача за довіреністю - ОСОБА_4 Але, перевірити наявність у ОСОБА_4 повноважень на підписання від імені ОСОБА_1 позовної заяви не є можливим, оскільки до позовної заяви додано фотокопію довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 06.02.2015 р., номер в реєстрі 334, яка не засвідчена в порядку, встановленому законом.

Крім того, додані до позову документи також засвідчені особою, вказаною як представник позивача, за відсутністю посилання на наявність у нього передбачених законом повноважень засвідчувати копії документів. Зокрема, право посвідчувати копії судових рішень належить виключно суду.

Вимогами ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що під час відкриття провадження у справі суд повинен перевірити повноваження представника на ведення справи (п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України), вказаний позов підлягає залишенню без руху до підтвердження представником позивача повноважень на підписана від імені позивача позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування таким, що втратив чинність, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку і реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 і ОСОБА_4 та розяснити, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, у разі виконання ним вимог визначених ст.119 ЦПК України у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 48493700 ?

Документ № 48493700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48493700 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48493700 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48493700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48493700, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 48493700, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 13.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 48493700 относится к делу № 332/3554/15-ц

то решение относится к делу № 332/3554/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48493682
Следующий документ : 48493704