Приговор № 48486554, 20.06.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

20.06.2011 1-364/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.

при секретаре Догаевой А. В.,

с участием прокурора Папакица Ю. В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине сентября 2010 года, в дневное время, ОСОБА_2, находясь на радиорынке «Маяк» в г. Донецке Донецкой области, у неустановленного входе досудебного следствия лица, приобрел три диска для лазерных систем считывания формата «ДиВиДи», содержащих информацию (видеоизображения) порнографического характера, которые в тот же день, перевез на общественном транспорте, к месту своего жительства, в АДРЕСА_1, и просмотрев их, убедился в том, что на указанных дисках действительно находятся видеоизображения порнографического характера, после чего, стал хранить их, по месту своего жительства, без цели сбыта.

19 сентября 2010 г., в дневное время, у ОСОБА_2, который находился на своей торговой точке, расположенной на территории рынка «Солнечный», по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, с целью получения материальной выгоды, возник преступный умысел, сбыть несовершеннолетнему ОСОБА_3, 1997 г. р., три диска для лазерных систем считывания формата «ДиВиДи», содержащие информацию порнографического характера, которые он ранее приобрел в г. Донецке.

20 сентября 2010 г., в утреннее время, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт трех дисков для лазерных систем считывания формата «ДиВиДи», содержащий информацию порнографического характера, умышленно, незаконно перевез указанные диски, из места своего жительства, на свою торговую точку, расположенную на территорий рынка «Солнечный», по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, где стал умышленно, незаконно хранить, с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды.

20 сентября 2010 г., примерно в 16.00 часов, ОСОБА_2, находясь на своем торговом месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно сбыл один диск для лазерных систем считывания формата «ДиВиДи», содержащий информацию порнографического характера - реализовал за 40 грн. несовершеннолетнему ОСОБА_3

20 сентября 2010 г., примерно в 16.00 часов, на территории рынка «Солнечный», по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, работниками милиции был задержан несовершеннолетний ОСОБА_3, где у него, в ходе личного досмотра, в период времени с 16.20 часов по 16.45 часов, в правой руке, был обнаружен изъят вышеуказанный диск, содержащий, информацию порнографического характера, который ему незаконно сбыл ОСОБА_2

29 сентября 2010 г., в утреннее время, ОСОБА_2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт остальных двух дисков для лазерных систем считывания формата «ДиВиДи», содержащий информацию порнографического характера, умышленно, незаконно перевез указанные диски, из места своего жительства, на свою торговую точку, расположенную на территории рынка «Солнечный», по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, где стал умышленно, незаконно хранить, с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды.

29 сентября 2010 г., примерно в 15.30 часов, ОСОБА_2, находясь на своем торговом месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно сбыл один диск для лазерных систем считывания формата «ДиВиДи», содержащий информацию порнографического характера - реализовал за 40 грн. несовершеннолетнему ОСОБА_3

29 сентября 2010 г., примерно в 15.30 часов, на территории рынка «Солнечный», по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, работниками милиции был задержан несовершеннолетний ОСОБА_3 и доставлен в помещение Орджоникидзевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, по пр.Победы, 27 в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, где у него, в ходе личного досмотра, в период времени с 15.40 часов по 16.00 часов, в правом кармане брюк, был обнаружен и изъят вышеуказанный диск, содержащий, информацию порнографического характера, который ему незаконно сбыл ОСОБА_2

Также, 29 сентября 2010 г., примерно в 15.30 часов, на территории рынка «Солнечный», по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, работниками милиции был задержан ОСОБА_2 и доставлен в помещение Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, по пр.Победы, 27 в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, где у него, в ходе личного досмотра, в период времени с 16.00 часов по 16.30 часов, в сумке находящейся при нем, был обнаружен и изъят один диск для лазерных систем считывания формата «ДиВиДи», содержащий информацию порнографического характера, который он незаконно перевез и хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он действительно ранее купил «ДиВиДи» диски в количестве 3-х штук с порнографическим содержанием в городе Донецке на рынке в сентябре 2010 года. Приехав в г. Мариуполь, он просмотрел купленные диски, на которых были фильмы с порнографическим содержанием. Когда он торговал в середине сентября 2010 года на рынке «Солнечный» на торговой точке, к нему подошел парень, который интересовался фильмами порнографического содержания. Тогда он вспомнил, что приобрел ранее диски в Донецке аналогичного содержания. С целью заработать деньги, он продал этому парню один диск, а еще через несколько дней еще один диск за 40 грн. При этом сколько лет парню, он у него не интересовался. В тот же день к нему подошли работники милиции, которые в ходе осмотра у него изъяли последний «ДиВиДи» диск порнографического содержания, что был у него в сумке. В содеянном раскаивается, просит его строго не судить, так как пошел на данный шал в связи с тяжелым материальным положением.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого доказана полностью, а действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 301 ч. 2 УК Украины, так как он совершил незаконное хранение и перевозку в целью сбыта, а также сбыл кино- и видеопродукцию порнографического характера несовершеннолетнему.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 совершил преступление средней степени тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом данных личности виновного и обстоятельств дела, суд считает возможным определить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в доход государства в размерах, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона.

Вещественные доказательства: 3 «ДиВиДи» диска с содержанием порнографического характера, сданные в камеру хранения Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению, системный блок компьютера, изъятый у ОСОБА_2, подлежит возврату последнему, как принадлежащее ему имущество, деньги в сумме 40 грн., изъятые у ОСОБА_3, переданные в СФОБУ МГУ ГУ МВД Украины, подлежат оставлению в СФОБУ МГУ ГУ МВД Украины, как выданные для проведения оперативных мероприятий.

По делу имеются судебные издержки в сумме 4522 грн. за проведение искусствоведческо-психологической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 301 ч. 2 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 1700 (тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: три «ДиВиДи» диска с содержанием порнографического характера, сданные в камеру хранения Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, системный блок компьютера, изъятый у ОСОБА_2, как принадлежащее ему имущество, - возвратить последнему, деньги в сумме 40 грн., изъятые у ОСОБА_3, переданные в СФОБУ МГУ ГУ МВД Украины, как выданные для проведения оперативных мероприятий, оставить в СФОБУ МГУ ГУ МВД Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 средства за проведение судебной искусствоведческо-психологической экспертизы в сумме 4522 грн., которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: Донецкий НИИСЭ, ОКПО: 02883147, расчетный счет: 35224001000122 в УГК в Донецкой области, МФО: 834016.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента оглашения.

Судья