Приговор № 48486169, 02.06.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
02.06.2011
Номер дела
1-126/11
Номер документа
48486169
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1-126/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 року місто МаріупольОрджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2, за участі прокурора ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, який мешкає у місті Маріуполі по вулиці Таганрозькій, будинок 12, раніше засудженого:

1) 30 жовтня 1998 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст.ст. 206 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 11 лютого 2002 року звільнений після закінчення терміну покарання;

2) 22 березня 2004 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою Кіровського районного суду міста Донецька від 20 липня 2006 року звільнений умовно - достроково на 1 рік 3 місяці 14 днів;

3) 10 травня 2007 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 296 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 8 500 гривень;

4) 15 липня 2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі;

5) 17 листопада 2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в середині жовтня 2010 року, у денний період часу, ОСОБА_4, умисно, з метою незаконного виготовлення холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, знаходячись за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, незаконно виготовив холодну зброю ударно - роздроблюючої дії, за типом "нунчаку".

10 листопада 2010 року, прибизно о 18-30 годині, ОСОБА_4, умисно, взяв за місцем свого проживання раніше виготовлену холодну зброю ударно - роздроблюючої дії за типом "нунчаку" та став незаконно носити при собі, без передбаченого законом дозволу, пересуваючись по території Орджонікідзевського району міста Маріуполя. У цей же день, тобто 10 листопада 2010 року, у період часу з 19-00 години до 19-20 години, у дільничому пункті міліції №17, розташованого у будинку 15 по вулиці Московській в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, робітники міліції у присутності двох понятих провели особистий догляд ОСОБА_4, у ході якого за поясом джинсових штанів виявили та вилучили предмет, який відноситься до категорії холодної зброї ударно - роздроблюючої дії, що був виготовлений самостійним способом за типом "нунчаку", тим самим ОСОБА_4 незаконно виготовив та носив холодну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і дав суду свідчення, відповідні описовій частині вироку. ОСОБА_4 також вказав, що у здійсненому злочині щиро кається, просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою вину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, так як він умисно здійснив незаконне виготовлення та носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Повною мірою вивчена особа підсудного, який раніше засуджувався, здійснив злочин середньої тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не наступило, за міцем проживання характеризуєтсья з посередньо, щиро кається у здійсненому, що суд приймає як обставину, що пом"якшує покарання.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_4 показання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції статті Кримінального Закону .

ОСОБА_4 засуджений 17 листопада 2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст.263 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу. Покарання за вироком не відбув.

Приймаючи до уваги, що злочин ОСОБА_4 вчинив до постановлення попереднього вироку, суд за правилами ст. 70 ч.4 КК України, частково складає призначене покарання та покарання, призначене попереднім вироком.

Речові докази по справі: прозорий пакет з полімерного матеріалу темно - сірого кольору, всередині якого знаходиться предмет у вигляді своєрідної конструкціїї, типу "нунчаку", переданий на зберігання до камери зберігання зброї Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, необхідно знищити.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати на проведення судово-криміналістичної експертизи у сумі 160 гривень 70 копійок.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення влі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Орджонвкідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2010 року, остаточно призначити показання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 09 грудня 2010 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 залишити без зміни - утримання під вартою в СІЗО - 7 міста Маріуполя.

Речові докази по справі: прозорий пакет з полімерного матеріалу темно - сірого кольору, всередині якого знаходиться предмет у вигляді своєрідної конструкціїї, типу "нунчаку", переданий на зберігання до камери зберігання зброї Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ суму 160 гривень 70 копійок за проведення судово-криміналістичної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що знаходяться під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48486169 ?

Документ № 48486169 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 48486169 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48486169 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48486169, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 48486169, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 02.06.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 48486169 относится к делу № 1-126/11

то решение относится к делу № 1-126/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48486167
Следующий документ : 48486171