№ 48484185, 13.08.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/7597/15-п

Провадження №3/751/1538/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року, о 21-22 год., в зоні митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці, по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «ОСОБА_2 Спрінтер», р.н.з. СЕ8180АХ, що рухався під керуванням ОСОБА_1

Під час огляду вищевказаного автомобіля в багажному відділенні було виявлено гумову шину «КАМА-401» розміром 400/70-21 до вантажного автомобіля «Урал», яку ОСОБА_1 придбав в РФ за 15000 рос. руб. для власних потреб.

Встановлено, що згідно інформації з всесвітньої мережі Інтернет, вага однієї шини без камери складає 85 кілограмів.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу, без конфіскації товарів, які є обєктом порушення митних правил, оскільки даний товар не вилучався.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому порядку, направлене на його адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. В матеріалах справи наявна заява про розгляду справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил, так як даний товар не вилучався.

Стягненню з ОСОБА_1 підлягає на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. без конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін