Решение № 4847658, 16.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/366

16.07.09

За позовом Державного підприємства Завод 410 Цивільної авіації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард»

про зобов’язання вчинити дії

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Фастовець В.В. –довіреність № 48-09 від 09.01.09р.;

від позивача: Антоненко Г.О. –довіреність № 48-07 від 09.01.09р.;

від відповідача: Пересунько Л.А. –довіреність б/н від 10.03.09р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Завод 410 Цивільної авіації звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард» про зобов’язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав свої зобов’язання по заміні талонів на паливо у зв’язку з їх недійсністю, наданих відповідно до рахунку фактури № СК-КВЦ003512 від 15.09.08р., рахунку-фактури № СФ-КВЦ003523 від 15.09.08р., рахунку-фактури № СФ-КВЦ003522 від 15.09.08р.

З цих підстав позивач просить задовольнити позов, зобов’язавши відповідача провести заміну талонів на діючі талони на паливо А-95 в кількості 100 літрів, А-76 в кількості 420 літрів, Дизельне паливо в кількості 700 літрів, а також стягнути понесені ним по справі судові витрати –85, 00 грн. –державного мита, 118, 00 грн. –витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 27.05.2009р. було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 25.06.2009р.

25.06.2009р. представником відповідача було заявлено клопотання про перенесення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, у зв’язку з чим в судовому засіданні була оголошена перерва до 16.07.09р.

В судовому засіданні 16.07.2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив з причин не ознайомлення з позовом.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 16.07.2009р. за згодою представників сторін оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2008р. відповідачем було надано позивачу рахунок-фактуру № СК-КВЦ003512 від 15.09.08р. на оплату Дизельного пального на суму 6 950, 00 грн., рахунок-фактуру № СФ-КВЦ003523 від 15.09.08р. на оплату пального А-80 (76) на суму 5 950, 00 грн., рахунок-фактуру № СФ-КВЦ003522 від 15.09.08р. на оплату пального А-95 на суму 6 450, 00 грн.

Платіжним дорученням № 870 від 17.10.2008р. позивачем було здійснено проплату вищезазначених рахунків-фактури на загальну суму 13 150, 00 грн.

Згідно листа № 16-610 від 14.01.09р., який був вручений відповідачеві 16.01.09р. та зареєстровано за вхідним № 0360, позивач просив провести заміну наданих талонів у зв’язку з їх недійсністю (копія міститься в матеріалах справи, оригінал оглянуто в судовому засіданні).

Докази заміни талонів та/або відповідь на лист позивача в матеріалах справи відсутні.

Згідно до претензії № 48-574 від 13.03.09р. позивач повторно просив провести заміну наданих талонів у зв’язку з їх недійсністю (копія претензії та докази її направлення та отримання відповідачем містяться в матеріалах справи, оригінали оглянуті в судовому засіданні).

Однак, відповідачем вимоги позивача не виконані.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо зобов’язання виконати дії нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард»(02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, код ЄДРПОУ: 32527593) провести заміну талонів Державному підприємству Завод 410 Цивільної авіації (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 94, код ЄДРПОУ: 01128297) –85 (вісімдесят п’ять) на діючі талони на паливо А-95 в кількості 100 літрів, А-76 в кількості 420 літрів, Дизельне паливо в кількості 700 літрів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Ойл Кард»(02660, м. Київ, вул. Попудренка, 52, код ЄДРПОУ: 32527593) на користь Державного підприємства Завод 410 Цивільної авіації (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 94, код ЄДРПОУ: 01128297) –85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення: