Постановление суда № 4847156, 31.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/356

31.08.09

За позовом

Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона Життя»

до

Відкритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Європейський»

про

стягнення 352 300 грн. депозиту

Суддя

Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача –

Купріненко С.О., представник за дов. б/н від 11.05.2009;

від відповідача –

Костикіна Д.О., представник за дов. б/н від 31.08.2009.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Крона Життя»(далі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Акціонерного комерційного банку «Європейський»(далі - відповідач) 352 300 грн. заборгованості за депозитним договором про вклад «Еталон»№Д/22-07/2601 від 27.07.2007.

Ухвалою суду від 25.05.2009 було порушено провадження у справі № 34/356, розгляд справи було призначено на 10.06.2009.

Ухвалою суду від 10.06.2009 розгляд справи відкладено на 05.08.2009.

Ухвалою суду від 05.08.2009 розгляд справи відкладено на 31.08.2009.

У ході проведення судового засідання 31.08.2009 представник позивача повідомив суд про те, що відповідач, 31.07.2009, тобто після порушення провадження у справі перерахував на поточний рахунок ЗАТ «СК «Крона Життя»№380184 2650300138501 основну суму боргу в розмірі 352 300 грн., чим виконав взяте на себе зобов’язання.

Відтак, представник позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ «СК «Крона Життя»витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи той факт, що відповідач перерахував суму депозиту на поточний рахунко позивача, яка була предметом розгляду справи, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник саме з його вини.

Разом з тим, судом враховано, що постановою Правління Національного банку України №293 від 14.05.2009 «Про призначення тимчасової адміністрації в Акціонерному комерційному банку «Європейський»призначено у Банку тимчасову адміністрацію строком на один рік –з 15.05.2009 до 14.05.2010, з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 15.05.2009 до 14.11.2009.

Проте, враховуючи положення статей 2, 85 Закону України (у редакції Закону України від 24.07.2009 № 1617-VI), керуючись пунктом 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), відповідно до якого господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення, беручи до уваги наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд вважає за доцільне відстрочити виконання рішення до закінчення у відповідача строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №34/356.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський»(04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44, ідентифікаційний код 19359904) на Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона Життя»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 35250677) 3 523 (три тисячі п’ятсот двадцять три) грн. витрат по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення на період до закінчення строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного постановою Правління Національного банку України № 293 від 14.05.2009 «Про призначення тимчасової адміністрації в Акціонерному комерційному банку «Європейський», а саме до 14.11.2009.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя

Сташків Р.Б.