Решение № 4847025, 09.07.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2009 р.

Справа № 14/82.

За позовом

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго»в особі Вижницького району електричних мереж

до відповідача

Відкритого акціонерного товариства «Завод нерудних матеріалів «Нерудпром»

про

Стягнення заборгованості –18439,86 грн.

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

юрисконсульт Георгійчук Н.І., довіреність №113 від 01.02.2009 року

Від відповідача

Семенюк В.Ю.

СУТЬ СПОРУ :

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго»в особі Вижницького району електричних мереж звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Завод нерудних матеріалів «Нерудпром» заборгованості за реактивну енергію в сумі 18439,86 грн..

18 червня 2009 року в судовому засіданні у присутності позивача і відповідача було оголошено перерву до 09 липня 2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав довідку про стан заборгованості № 367 від 18.06.2009 року, в якій повідомляє, що відповідачем не сплачено суму боргу за реактивну енергію в сумі 18439,86 грн..

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному об’ємі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача та представника відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив.

30 жовтня 2003 року між сторонами у даній справі був укладений Договір про постачання електричної енергії № 13. Відповідно до пункту 1 Договору Позивач здійснює постачання електричної енергії Відповідачу, а Відповідач оплачує Позивачу вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. Пунктом 2.1 Договору передбачено, що під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлено Договором, сторони зобов’язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією.

Пунктом 7.2.1 Договору про постачання електричної енергії № 13 передбачено, що Відповідач зобов'язаний здійснювати повну оплату спожитої електроенергії шляхом грошових коштів на відповідний рахунок Позивача до 10 числа та до 20 числа розрахункового періоду 50% від договірної величини споживання електроенергії протягом розрахункового періоду. .

Однак, всупереч взятих на себе зобов'язань за договором Відповідач розрахунки за реактивну енергію у період з травня 2008 року по квітень 2009 року не здійснював, що призвело до виникнення основного боргу в сумі 18439,86 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді, основний борг Відповідача перед Позивачем за реактивну енергію у період з травня 2008 року по квітень 2008 року рахується в сумі 18439,86 грн. та підлягає стягненню. Даний борг підтверджується актом взаємозвірки розрахунків від 19.06.2009 року, підписаного представниками сторін та скріпленого печатками, довідкою про стан заборгованості № 367 від 18.06.2009року та довідкою-розрахунком № 271 від 06.05.2009 року.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин. Судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1. ст. 530, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Відкритого акціонерного товариства «Завод нерудних матеріалів «Нерудпром»(с. Іспас, Вижницького району; р/р 260063013122 в Ощадбанку, МФО 356345, код 21424402)

на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж (м. Вижниця, вул. Федьковича, 6; р/р № 26030309810000 в Ощадбанк м. Чернівці, МФО 356334, код ЄДРПОУ 00130760)

· борг за реактивну енергію в сумі 18439,86 грн. на р/р 26030309810000 в ОПЕРВ Ощадбанк м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760;

· відшкодування державного мита в сумі 184,40 грн. та відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 312,50 грн. на р/р 26009017113544 в ФВАТ «Укрексімбанк»м. Чернівці, МФО 356271, код 21449460

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.В. Швець