№ 48469120, 14.08.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.08.2015

Справа № 320/5211/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін.к. НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Мелітополь, провулок Піонерський, 6, за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2015 року громадянин ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вулиці Чкалово біля будинку №350, керуючи автомобілем НОМЕР_2 здійснював господарську діяльність, а саме комерційне перевезення пасажирів без наявності ліцензії на даний вид господарської діяльності, чим скоїв адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, факт скоєння ним правопорушення визнав в повному обємі, просив суворо не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №010124 від 31.05.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника міліції.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності або без отримання ліцензії на здійснення певного виду господарської діяльності, яка підлягає ліцензування, відповідно з законом, чи без отримання дозволу, іншого документа, дозвільного характеру, якщо його отримання передбачено законом.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, без конфіскації предмету торгівлі.

Керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі 340( триста сорок) гривень без конфіскації предмету торгівлі. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання до 14.11.2015.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко