1 із 2 Справа №303/3596/14-ц
Провадження №2/303/2090/14
Номер рядка стат.звіту 4
УХВАЛА
05 червня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні власністю,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні власністю.
На підставі ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, звертаючись до суду з позовом просить витребувати в ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортний засіб Skoda Octavia Tour 1.6E, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2007 року випуску, чорного кольору , кузов TMBDX41U38B006445. При цьому, відповідачем зазначено ОСОБА_2, однак, будь-яких вимог до останнього, як до відповідача не предявлено.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам п.п.2,3 ч.2 ст. 119 ЦПК України.
При цьому, позивачем не надано суду відомостей щодо вартості даного майна та відсутні підтвердження, що позивач позбавлена можливості отримати докази на підтвердження вартості рухомого майна.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Даний судовий збір необхідно сплатити до Мукачівського УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 1.1.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, доплативши судовий збір та надавши суду докази його сплати.
Вказані вище неточності дають підстави для залишення заяви без руху, як подану з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні власністю - з а л и ш и т и б е з р у х у.
2 із 2
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз?яснити , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Маргитич
Судебное решение № 48467180, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 303/3596/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: