№ 48466920, 25.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа №303/8830/13-п 3/303/1899/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2013 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою по вул.Коцюбинського, 16 в с.Горонда, Мукачівського району, за місцем свого проживання, будучи в нетверезому стані, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 показали, що під час виконання ними службових обов'язків 23 грудня 2013 року було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_4, який перебував дома в нетверезому стані, вчинив сварку з рідними. На законну вимогу працівників міліції відгукувався нецензурною лайкою, не виконав законне розпорядження, на зауваження не реагував.

Крім того, свідки ствердили, що ОСОБА_1 останнім часом зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки по місцю свого проживання з дружиною та дочкою, які неодноразово зверталися до правоохоронних органів за допомогою.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 185 КпАП України визнається, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 002579 від 24 грудня 2013 року, постановою за справою про адмінправопорушення від 24 грудня 2013 року, рапортами, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння № 451 від 24 грудня 2013 року, поясненнями.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

2 із 2

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

Також, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 185, 280, 282-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп, який зарахувати - отримувач :Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5