Постановление суда № 48465762, 19.06.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/755/2012

2/303/59/13

У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6 селищної ради ОСОБА_7, представника третьої особи ЗАТ ОТП Банк ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 селищної ради, співвідповідача ОСОБА_10, треті особи Міськрайонне управління державного комітету земельних ресурсів в м. Мукачево та Мукачівському районі, Закрите акціонерне товариство ОТП Банк про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 селищної ради, співвідповідача ОСОБА_10, третя особа Міськрайонне управління державного комітету земельних ресурсів в м. Мукачево та Мукачівському районі, Закрите акціонерне товариство ОТП Банк про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Свідок ОСОБА_11, мешканка смт. Кольчино, вул. Фрідяшівська, 10в/15, яка відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 29.01.2013 року неодноразово належним чином викликалася в судове засідання, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.50 ЦПК України свідок зобовязаний зявитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ст. 94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

За таких обставин, до свідка ОСОБА_11 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 50, 94 168 ЦПК України,

у х в а л и в :

Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_11, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечивши її явку до Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/6 на 10.00 год. 09.07.2013 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Головуюча О.В.Гутій