Постановление суда № 48463884, 03.12.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 232/4126/12

У Х В А Л А

03.12.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду вінницької області розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів в цивільній справі №221/4541/12 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Головного управління Держкомзему у Вінницькій області щодо оскарження дій або бездіяльності посадових службових осіб Вінницької міської ради, інших посадових осіб при оформленні державного акту на земельну ділянку.

При подачі заяви про забезпечення доказів, позивачем вказано, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16.11.2012 року по справі №221/4541/12, ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 19.09.2012 року скасовано, а матеріали позовної заяви направлено для продовження розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області.

03.12.2012 року до Вінницького міського суду Вінницької області з апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви №221/4541/12.

При подачі заяви про забезпечення доказів заявником ОСОБА_2 сплачено судовий збір на невірний розрахунковий рахунок.Вірним є розрахунковий рахунок №31215206700002, одержувач УДКСУ у м. Вінниці, код ЄДРПОУ: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.

Таким чином, розглянувши матеріли заяви про забезпечення позову, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог, передбачених ст.121 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, а заявнику надати час для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121,134 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3