Дата принятия
31.10.2012
Номер дела
206/4089/2012
Номер документа
48461729
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 206/4089/2012

Провадження 1/232/236/12

П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2012 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді РоманчукР.В.

при секретарі Алексюк В.О.

за участю прокурора Карпенка І..І.

підсудного ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

31.10.2012 року потерпілий ОСОБА_2, свідок ОСОБА_3 в судове засідання не доставлені, постанова суду про привід в частині приводу потерпілого лінійним відділом на станції Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці не виконана, однак як вбачається з відповіді лінійного відділу на станції Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці потерпілий ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Також не виконана постанова в частині приводу свідка Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, про причини невиконання постанови інформації до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин в судове засідання суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Згідно із ч. З ст. 72 КПК України, якщо потерпілий не з'явиться без поважних причин в судове засідання суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ..

Суд, заслухавши думку прокурора, який просить направити постанову про повторний привід потерпілого і свідка на виконання до Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області та до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області відповідно, підсудного, який підтримав думку прокурора, вважає, що без участі потерпілого, свідків розгляд справи не може бути проведено, тому необхідно відкласти розгляд справи та повторно піддати потерпілого, свідка приводу.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 72, 280 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2012 року.

Піддати приводу до залу судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2012 року:

потерпілого ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

свідка ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання постанови в частині приводу потерпілого ОСОБА_2 доручити Калинівському РВ УМВС України у Вінницькій області.

Виконання постанови в частині приводу свідка ОСОБА_3 доручити Вінницькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

Копію постанови направити до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Копію постанови направити до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48461729 ?

Документ № 48461729 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48461729 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48461729 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48461729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 48461729, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 48461729, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 31.10.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 48461729 относится к делу № 206/4089/2012

то решение относится к делу № 206/4089/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48461727
Следующий документ : 48461735