Постановление суда № 48461614, 23.05.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9353/14-ц

Провадження 2/127/3720/14

У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено ухвалу про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Південьзахід шляхбуд" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

23 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2014 року, мотивуючи її тим, що в ухвалі не вірно вказано заводський номер стоматологічної установки "ГАЛЛАНТ".

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 13.05.2014 року при зазначені заводського номеру стоматологічної установки "ГАЛЛАНТ" слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди призначити до судового розгляду на 09 год. 15 хв. 26.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ