№ 48457555, 08.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27104/13-п

Провадження № 3/127/6706/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08.11.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ірак, громадянина України, студента медичного університету, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 908 (4 гуртожиток), за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.11.2013 року приблизно о 20 год. 20 хв. водій ОСОБА_2, рухаючись з м. Вінниці по вул. Першотравнева, керуючи автомобілем «БМВ», д.н.з. RP 32885, проїжджаючи перехрестя із вул. ОСОБА_3, не врахувавши дорожньої обстановки, стану керованого транспортного засобу, не вибравши безпечної швидкості руху, на заокругленні частині дороги втратив змогу безпечно керувати транспортним засобом, що призвело до виїзду на смугу зустрічного руху та зіткнення із автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водій ОСОБА_4, що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення відбулось пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі, просив не позбавляти його права керування.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2013 р.;

-планом - схемою ДТП;

-поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 34,41 грн. у відповідності до вимог ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 на користь держави /р/р 31215206700002, ЄДРПОУ 38054707, отримувач УК у м. Вінниці, код платежу 22030001, МФО 802015/ судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя