Справа № 127/8442/13-а
(2-а/232/275/12)
У Х В А Л А
20.05.2013 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про повернення надміру сплаченої суми судового збору, що були зайво сплачені відповідно до квитанції № 9378 від 07.03.2013 року, за подання до Вінницького міського суду Вінницької області адміністративного позову до головного спеціаліста інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом ОСОБА_2 та інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Вінниці Вінницької міської ради про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про
повернення надміру сплаченого судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до головного спеціаліста інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом ОСОБА_2 та інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Вінниці Вінницької міської ради про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди (а.с.2-3).
В матеріалах справи міститься квитанція № 9378 від 07.03.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_1 вніс у Замостянському відділенні ПАТ «ОСОБА_3 Русь» на п/р 31215206700002, код отримувача 38054707, МФО 802015, отримувач: ГУДКСУ у Вінницькій області 230,00 грн. судового збору (а.с.1).
Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 34,41 грн.
Таким чином, позивач помилково сплатив на рахунок Вінницького міського суду Вінницької області зайвий судовий збір у розмірі 195,59 грн.
Положенням п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена
сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заяви та повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 195,59 грн.
Керуючись, ч.2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.89 КАС України -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у м. Вінниці повернути ОСОБА_1 помилково сплачений ним судовий збір у розмірі 195,59 грн., перерахований згідно квитанції № 9378 від 07.03.2013 року на наступні реквізити: п/р 31215206700002, код отримувача 38054707, МФО 802015, отримувач: ГУДКСУ у Вінницькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судебное решение № 48456290, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 20.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 127/8442/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: