Решение № 4845369, 19.05.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2009 р. Справа № 12/176/09

19.05.2009 р. Справа № 12/176/09.

м. Миколаїв

за позовом: відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаїв-

обленерго” в особі філії м.Миколаєва, (54055, м.Миколаїв, вул. Чигри-на, 94.

до відповідача – Миколаївського обласного комунального підприємства “Миколаїв-

книга”, (54055, м.Миколаїв, вул. Дзержинського, 134).

про: стягнення 3411 грн. 73 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Котович Т.Ю. дов. № 01/33-119 від 30.12.2008 року.

Від відповідача: Лях І.В. - директор

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” в особі філії м. Миколаєва 3411 грн. 73 коп.

Відповідач відзив надав, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарсь-кий суд –

встановив:

30.07.2008 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва (далі позивач) та Миколаївським обласним комунальним підприємством “Миколаївкнига” (відповідач) був укла-дений договір № 44/4801 про постачання електричної енергії (далі договір а.с. 11-16).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 30.07.2008 року були укладені Додаток № 1 та Дода-ток № 1 А, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2008 рік.

Згідно до умов додатку № 1А від 30.07.2007. гранична величина споживання відповідача за грудень 2008 р. склала –3520 кВт.г., фактично відповідач спожив у грудні 2008 р. –5650 кВт.г. Зазначене підтверджується актом про використану електричну енергію (а.с. 29).

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатків №1 та Додатків № 1 А від 30.07.2007 року, договору № 44/4801, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енер-гії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у грудні 2008 р. –1245 грн. 20 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ відповідачу було виписано «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с.32) та виставлено додатковий рахунок (а.с. 32) на оплату двократної вартості який до теперішнього часу залишається несплаченим відпо-відачем.

Також, відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 19.09.2008 року були укладені Додаток № 1 та Додаток № 1 А, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік.

Згідно до умов додатку № 1А від 19.09.2008. гранична величина споживання відповідача за:

- січень 2009 р. склала –4510 кВт.г., фактично відповідач спожив у січні 2009 р. –6773 кВт.г. Зазначене підтверджується актом про використану електричну енергію (а.с. 35);

- лютий 2009 р. склала –4510 кВт.г., фактично відповідач спожив у лютому 2009 р. –5953 кВт.г. Зазначене підтверджується актом про використану електричну енергію (а.с. 42);

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатків №1 та Додатків № 1 А від 19.09.2008 року, договору № 44/4801, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енер-гії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало

- в січні 2009 р. –1322 грн. 45 коп.;

- в лютому 2009 року –843 грн. 58 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ відповідачу були виписані «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с. 39,44) та виставлені додаткові рахунки (а.с. 39,44) на оплату двократної вартості які до теперішнього часу залишається несплаченим від-повідачем.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин у сумі 3411 грн. 73 коп.

Відповідач відзив надав, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши представників сторін господарський суд дій-шов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню підлягає борг за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в грудні 2008 р., січні та лютому 2009 року в сумі 3411 грн. 73 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Миколаївського обласного комунального підприємства “Миколаївкнига”, (54055, м.Миколаїв, вул. Дзержинського, 134) на користь відкритого акціонерного товариства енер-гопостачальної організації “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 3411 грн. 73 коп. боргу на р/р 260383011001 у Миколаївському обласному відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 326461, а також 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя