Постановление суда № 48453456, 13.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/888/15-а

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Галаган Транс» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 березня 2015 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств, з податку на додану вартість та застосування штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податкового агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, застосування штрафних санкцій за порушення положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 17 червня 2015 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Херсонський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов приватного підприємства «Галаган Транс» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 березня 2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств, з податку на додану вартість та застосування штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податкового агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, застосування штрафних санкцій за порушення положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні.

Не погоджуючись з постановою суду, у строки встановлені законом, Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою від 15 липня 2015 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області та надав строк до 05 серпня 2015 року, для усунення недоліків, а саме для зазначення обґрунтувань вимог апелянта, із зазначенням того, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, із наданням копій обґрунтувань відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оскільки апеляційна скаргу не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, та лише містить цитування норм права і дублює письмові заперечення на адміністративний позов (т. 3 а.с 186-188) та виклад обставин, встановлених в акті перевірки № 41/21-03-22-02 від 27 лютого 2015 року.

У строк, встановлений апеляційним судом, апелянт, на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 15 липня 2015 року, надав апеляційну скаргу з копією.

Перевіривши виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлено, що, подана на усунення недоліків, апеляційна скарга містить опис фактичних обставин справи, цитування норм права, дублює письмові заперечення на адміністративний позов (т. 3 а.с 186-188), містить посилання на практику суду касаційної інстанції.

При цьому надана податковим органом, на усунення недоліків апеляційна скарга так і не містять обґрунтувань вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Враховуючи викладене, станом на 13 серпня 2015 року, апелянт, хоча і подав, у встановлений судом строк апеляційну скаргу на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2015 року, оскільки так і не навів обґрунтування своїх вимог, із зазначенням того, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року по справі № 821/888/15-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Домусчі С.Д.