КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/10178/15 Суддя доповідач: Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саньхуа-Хімгруп" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саньхуа-Хімгруп" до Державного реєстратора Голосіївської в м.Києві державної адміністрації Берковець Тетяни Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2015 року адміністративний позов залишено без руху.
На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до вимог пункту 6 частини 2 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Законом України " Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України " Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп. (0,05*1218).
З огляду на вищевказане, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для подачі документу про сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 312 112 067 81007, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: «Судовий збір» (Київський апеляційний адміністративний суд, справа № 826/10178/15), код ЄДРПОУ 34729486.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саньхуа-Хімгруп" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саньхуа-Хімгруп" до Державного реєстратора Голосіївської в м.Києві державної адміністрації Берковець Тетяни Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків до 26 серпня 2015 року. У разі невиконання вимог суду у зазначений вище строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені статтею 212 КАС України.
Суддя Є.І.Мєзєнцев
Судебное решение № 48452425, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 13.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/10178/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: