Постановление суда № 48451040, 12.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

12.08.2015 Справа № 905/1076/15

Господарський суд Донецької області, у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали:

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма-С»

до

Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

про

стягнення 53242, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма-С» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення основного боргу в розмірі 38572, 80грн, 3% річних у розмірі 275,53 грн, інфляційних втрат у розмірі 8883,57 грн та пені в розмірі 5510, 74 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд на 12.08.2015.

11.08.2015 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області, який знаходиться за адресою: 40011, м. Суми, проспект ім. Т. Г. Шевченка, б. 18/1.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених процесуальним законом. Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіо технічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду.

Приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відео конференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

На даний час господарський суд Донецької області не забезпечений технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, тому клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Арма-С» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя М.В. Сажнева