Постановление суда № 48449107, 11.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
11.06.2015
Номер дела
808/1448/14
Номер документа
48449107
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2015 року справа № 808/1448/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2014 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року у справі № 808/1448/14 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ТОВ "ЕЛІЗ" до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне зясування судом обставин справи, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

10 червня 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом отримано клопотання ТОВ "ЕЛІЗ" про зупинення провадження у справі № 808/1448/14.

В обґрунтування клопотання вказує, що 21.01.2015 ТОВ "ЕЛІЗ" подано до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області заяву про намір досягнення податкового компромісу стосовно грошових зобовязань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області від 12.11.2013 №0004132212, від 12.11.2013 №0004142212. Проте, рішенням від 29.01.2015 №1315/10/10-017 ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області відмовило у застосуванні процедури податкового компромісу до вказаних податкових повідомленнях-рішеннях. ТОВ "ЕЛІЗ" оскаржило вищезазначене рішення в судовому порядку.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2015 у справі №808/1021/15 задоволено позов ТОВ "ЕЛІЗ" про скасування рішення ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про відмову у застосуванні процедури податкового компромісу від 29.01.2015 №1315/10/10-017.

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області оскаржило постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2015 у справі №808/1021/15 в апеляційному порядку, у звязку з чим, постанова не набрала законної сили.

Так як предметом спору в адміністративній справі №808/1021/15 є скасування рішення відповідача про застосування процедури податкового компромісу щодо податкових повідомленнях-рішеннях, які є предметом спору у справі №804/1448/14, вказані справи є взаємоповязаними. Тому ТОВ "ЕЛІЗ" просить зупинити провадження у адміністративній справі №804/1448/14 до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2015 у справі №808/1021/15 за позовом ТОВ "ЕЛІЗ" до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення від 29.01.2015 №1315/10/10-017.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В зв'язку з тим, що позивачем подано апеляційну скаргу, по якій судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження, і справа станом на день звернення з клопотанням по суті не розглянута, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2015 у справі №808/1021/15 за позовом ТОВ "ЕЛІЗ" до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування рішення від 29.01.2015 №1315/10/10-017.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.04.2014 у справі №804/1448/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2015 у справі №808/1021/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:Т.І. Ясенова

СуддіО.В. Головко

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 48449107 ?

Документ № 48449107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48449107 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48449107 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48449107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48449107, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 48449107, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 11.06.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 48449107 относится к делу № 808/1448/14

то решение относится к делу № 808/1448/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48449104
Следующий документ : 48449109