№ 48446499, 24.09.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 221/3734/2012

П О С Т А Н О В А

24.09.2012 року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Вохміновій Г.С.,

з участю

прокурора Слісарчука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду питання про розшук підсудної ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

В провадженні Староміського районного суду міста Вінниці знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України з 04.07.2012р. (а.с.119).

18.07.2012р. судом був проведений попередній розгляд по даній справі без участі підсудної та справа призначена до розгляду на 30.07.2012р.(а.с.125).

30.07.2012р. підсудна ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, у звязку з чим судове засідання було відкладено на 24.09.2012р., а до підсудної суд застосував привід в судове засідання (а.с.128).

24.09.2012р. в судове засідання підсудна ОСОБА_1 не була доставлена, оскільки згідно пояснень ОСОБА_2, які відібрані ДІМ 2-го ВМ ВМВ ОСОБА_3 підсудна ОСОБА_1, за адресою вказаною в обвинувальному висновку раніше тимчасово проживала, на даний час відсутня протягом одного місяця, встановити місце її знаходження не представилось можливим (а.с.134).

Згідно вимог кримінально-процесуального законодавства України /ст.262 КПК України/, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого є обовязковою.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 порушує умови запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, тим самим ухиляється від суду, а розглянути справу у її відсутності неможливо, суд вважає за необхідне оголосити розшук підсудної.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд обраний відносно ОСОБА_1 необхідно змінити на взяття під варту, оскільки підсудною було порушено умови підписки про невиїзд, санкція ч.2 ст. 307 КК України, за якою обвинувачується підсудна, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести років, а ст. 155 КПК України передбачає, що взяття під варту, як запобіжний захід, застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки та коли особа, перебуваючи на волі, переховувалася від органів дізнання, досудового слідства чи суду, перешкоджала встановленню істини у справі або продовжила злочинну діяльність.

Керуючись ст.ст. 155, 273, 280 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук підсудну ОСОБА_1, 15 квітня 1988року народження, уродженка м. Хмільник, Вінницької області, непрацюючої, неодруженої, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Зупинити провадження в справі № 221/3734/2012 до розшуку підсудної.

Копію постанови направити начальнику 1-го відділу Вінницького СВ УМВС України у Вінницькій області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: