№ 48445886, 28.03.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6300/13-п Провадження № 3/127/1817/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної Податкової Служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Біакс», проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013р. головним державним податковим ревізором-інспектором у м. Вінниці ОСОБА_2 складено протокол №058592 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно головного бухгалтера ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Біас» ОСОБА_1 В протоколі №058592 від 13.03.2013 року зазначено, що при проведені перевірки ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Біас», код ЄДРПОУ 13305557, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. К. Маркса, 50, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки від 13.03.2013 року № 872/22-05/13305557.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відповідно до ч. 2 дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення.

Якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд дійшов до переконання в тому, що дії ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно, проте на час розгляду справи у суді закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому відповідно до п. 7, ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38 п. 4, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,21.05.1964р.н., в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: