Решение № 4844540, 02.09.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.09 Справа № 28/164/09

За позовом: Комунального підприємства “Водоканал”, м.Запоріжжя

До відповідача: Концерну «Міські теплові мережі», , м.Запоріжжя

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: Єфимова С.В. –представник на підставі довіреності №57 від 05.01.2009р.

від відповідача: Сардинська О.А. – голова правління на підставі протоколу №64/20-19 від 03.01.2008р.

Заявлені вимоги про стягнення з Концерну «Міські теплові мережі»12.952.660грн.05коп. основного боргу на підставі договору №9999 “На відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію”.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2009р. порушено провадження у справі №28/164/09, судове засідання призначено на 22.04.09р.

Представниками сторін було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

З метою мирного врегулювання спору розгляд справи неодноразово було відкладено, за клопотанням представників сторін строк вирішення спору було продовжено.

З метою надання додаткових доказів в судовому засіданні 19.08.2009р. оголошувалася перерва до 02.09.2009р.

В судовому засіданні 02.09.2009р. представником позивача було заявлено клопотання про уточнення позовних вимог в зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 7.601.171грн.72коп., просить суд стягнути з відповідача на користь КП “Водоканал” 5.351.488грн.33коп. заборгованості.

Клопотання заявлено у відповідності до ст. 22 ГПК України, прийнято судом до розгляду та задоволено.

Представник відповідача проти наявності боргу не заперечує. В зв’язку зі скрутним фінансовим становищем на підприємстві просить суд розстрочити виконання судового рішення на шість місяців, шляхом сплати рівними частками до 30(31) числа кожного місяця.

Суд визнав надані документи достатніми для вирішення спору по суті та прийняття рішення. У відповідності до норм ст. 85 ГПК України представникам сторін за їх згодою було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив,

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч.І ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать надані до суду документи, 01.01.2004р. між КП “Водоканал” та Концерном «МТМ»укладено договір про постачання та приймання стічних вод в комунальну каналізацію, за умовами якого позивач (водоканал) взяв на себе зобов'язання постачати питну воду на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймати стічні води, а відповідач (абонент) в свою чергу зобов’язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим договором. Відповідно до п.4 договору основним документом на оплату є акт. Акти виписуються 20 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний на протязі семи банківських днів з дні виписки рахунку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок водоканалу у сумі, вказаній в рахунку.

На виконання умов договору позивач у період з грудня 2008р. по січень 2009р. надав передбачені договором послуги на загальну суму 12.952.660грн.05коп., що підтверджується актами

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за надані послуги у встановлений договором строк, в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору.

В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, заборгованість за надані послуги за період з грудня 2008р. по січня 2009р. склала 12.952.660грн.05коп.

Разом з тим, на день розгляду спору, суду надані докази (які залучені до матеріалів справи) часткової сплати відповідачем заборгованості в розмірі 7.601.171грн.72коп.

Таким чином, сума боргу за надані послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод в комунальну каналізацію за період грудень 2008р. –січень 2009р. на момент розгляду справи становить5.351.488 грн.33коп.

Оскільки відповідач розрахунок в сумі 7.601.171грн.72коп. здійснив після звернення позивача до суду з позовною заявою, провадження в цій частині слід припинити, оскільки між сторонами в цій частині позовних вимог відсутній предмет спору з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача.

Факт наявності заборгованості у розмірі 5.351.488грн.33коп. підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

На день розгляду спору відповідач оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред’явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 5.351.488грн.33коп. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із п.6 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання судового рішення у справі на шість місяців і той факт, що відповідач знаходиться у скрутному фінансовому стані, враховуючи матеріальні інтереси сторін, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача, розстрочити виконання судового рішення у справі про стягнення з Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя на користь КП «Водоканал»м.Запоріжжя основного боргу в сумі 5.351.488грн.33коп. на 3 місяці із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно рівними частками до 30 (31) числа кожного місяця по 1.783.829грн. 44коп. починаючи з вересня 2009р. по жовтень 2009р., в останньому місяці листопаді 2009р. –1783829грн.45коп., про що зазначити у судовому рішенні.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.44, 49, п 1-1 ст. 80, ст.ст.82-85 ГПК України, ст.526 ЦК України, ст. ст. 175, 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Концерну «міські теплові мережі»(69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардейський, 137, р/р 26004045320001 АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 5.351.488(п’ять мільйонів триста п’ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят вісім)грн.33коп. заборгованості, розстрочивши виконання судового рішення на 3 місяці із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно рівними частками до 30 (31) числа кожного місяця по 1.783.829грн. 44коп. починаючи з вересня 2009р. по жовтень 2009р., в останньому місяці листопаді 2009р. –1783829грн.45коп.

Видати наказ.

Стягнути з Концерну «міські теплові мережі»(69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардейський, 137, р/р 26004045320001 АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) 25.500(двадцять п’ять тисяч п’ятсот)грн.00коп. державного мита та 118(сто вісімнадцять)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 7.601.171грн. 72коп. основного боргу провадження припинити.

Суддя О.В. Яцун

Суддя