ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.09р.
Справа № 34/15-09
За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
За позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальнийкомбінат", м.Кривий Ріг
про стягнення 857 773,95 грн.
Суддя Примак С.А.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення заборгованості за коксо-доменну суміш у розмірі 834 483, 30 грн., 467, 28 грн. 3% річних, 22 823, 37 грн. збитків від інфляції, 8541, 37 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
18.02.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974) 717 004, 27 грн. основного боргу, 467, 28 грн. 3% річних, 22 823, 37 грн. збитків від інфляції, 8 577, 74 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
06.03.2009р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 18.02.2009р.
Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області та просить суд визнати постанову від 10.04.2009р про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/15-09 від 10.04.2009р., винесену державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області, незаконною, про що винести ухвалу та зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити дії, направлені на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 34/15-09 від 10.04.2009р.
Ухвалою господарського суду від 28.04.2009 р. прийнято скаргу Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07.05.2009р.
До суду надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2009р. залишено постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2009р. без змін.
Справу 34/15-09 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження в справі усунуті, то господарський суд вважає необхідним поновити провадження в справі та призначити розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.10.2009р. о 14 год. 15 хв.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, яке відбудеться в каб. 39 приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Суддя
С.А. Примак
Судебное решение № 4844298, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 30.09.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 34/15-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: