Постановление суда № 48436867, 18.01.2013, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/17/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2013 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Токаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву представника кредитної спілки Буковинський Альянспро зміну порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2013 року представник КС Буковинський Альянс звернувся до суду з заявою про зміну порядку виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.07.2011 року, яким було звернено стягнення на транспортний засіб марки Мерседес Бенц, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності в рахунок погашення боргу по кредитним зобовязанням, вказуючи, що на даний час вищевказане рішення не виконане, так як предмет застави перебуває у власності іншої особи.

За таких обставин заявник вважає, що існує необхідність встановлення судом, який ухвалив рішення, способу і порядку його виконання, тому просили звернути стягнення на транспортний засіб вантажний фургон, марки Мерседес Бенц 814 1993 р.в., номер кузова шассі № WDB67401-315815930, який раніше належав ОСОБА_1 на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія РСА № 250973 від 25.05.2006 року та зареєстрований в реєстрі обтяжень відповідно до Витягу за № 31784062 від 14.06.2011 року в рахунок погашення боргу перед КС Буковинський Альянс по кредитним зобовязанням у відповідності до виконавчого листа № 2-1004/2007 від 30.07.2007 року.

Представник заявника та зацікавлена особа, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятинний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення. Зміна чи встановлення способу та

порядку виконання судового рішення - це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання припису рішення суду.

Послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, тобто спосіб і порядок виконання судового рішення, визначені Законом України Про виконавче провадженнята іншими законами і нормативними документами України. Вищевказаним законом вказано, що у разі невиконання рішення боржником добровільно, передбачено правові засоби захисту прав стягувача, боржника, а також правові наслідки відмови боржника добровільно виконати судове рішення.

Суд вважає, що під зміною способу та порядку виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на спірний транспортний засіб, який раніше належав ОСОБА_1, заявник наполягає на зміні рішення справи по суті, а не зміні одного заходу примусового виконання іншим.

Таким чином, проаналізувавши обставини справи, дослідивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви, у звязку з чим у її задоволенні необхідно відмовити, оскільки обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також докази у їх підтвердження, суду не представлено.

Керуючись ст. ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника кредитної спілки Буковинський Альянспро зміну порядку виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області суду від 01 липня 2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: